混合開發模式更適合企業移動化長遠規劃
2013/6/8
到底什么開發模式更適合企業移動應用，專家和廠商都有不同的看法，而企業的IT經理也一直在觀望到底哪一種模式更適合企業的長遠規劃，不過從近來的發展而言，Html5不斷的被拋棄，也讓我們很多企業選擇更為靠譜的原生開發，但是面對企業眾多業務系統和多終端多平臺的難題，專家建議混合模式將才成為未來的主導。
今天，消費者在移動app應用(包括原生和混合)上花費的時間(94分鐘/天)超過移動web(72分鐘/天)，于是“移動優先”成為移動開發戰略的熱門口號，但實際上移動web和移動app又有各自不可替代的優勢，不同的移動開發模式都有成功的案例，企業需要根據自身的產品和業務屬性、移動戰略及目標用戶需求，選擇適合自己的開發道路。
下面是AppCloud制作的一張信息圖，為我們詳細對比了純web(HTML5)、混合App(Hybrid)和原生App(Native)三種移動開發路線的差異。
以下是圖表中的列舉的一些重點差異：
● 開發難度。移動web和混合App開發難度對于web開發者來說相對較低，而且可以充分利用現有的web開發工具和工作流程
● 發布渠道和更新方式。混合App可以在應用商店App Store發布，但可以自主更新，而原生App的更新必須通過應用商店App Store。
● 移動設備本地API訪問。混合App可以通過JavaScript API訪問到移動設備的攝像頭、GPS;而原生App可以通過原生編程語言訪問設備所有功能。
● 跨平臺和可移植性。基于瀏覽器的移動web最好的可移植性和跨平臺表現;混合App也能節省跨平臺的時間和成本，只需編寫一次核心代碼就可部署到多個平臺，而原生App的跨平臺性能最差。
● 搜索引擎友好。只有移動web對搜索引擎友好，可與在線營銷無縫整合。
● 貨幣化。混合App除廣告外，還支持付費下載及程序內購買;原生App的程序內購買金額2012年首次超過下載收費。
● 消息推送。只有混合App和原生App支持消息推送，這能增加用戶忠誠度
今天，消費者在移動app應用(包括原生和混合)上花費的時間(94分鐘/天)超過移動web(72分鐘/天)，于是“移動優先”成為移動開發戰略的熱門口號，但實際上移動web和移動app又有各自不可替代的優勢，不同的移動開發模式都有成功的案例，企業需要根據自身的產品和業務屬性、移動戰略及目標用戶需求，選擇適合自己的開發道路。
下面是AppCloud制作的一張信息圖，為我們詳細對比了純web(HTML5)、混合App(Hybrid)和原生App(Native)三種移動開發路線的差異。
以下是圖表中的列舉的一些重點差異：
● 開發難度。移動web和混合App開發難度對于web開發者來說相對較低，而且可以充分利用現有的web開發工具和工作流程
● 發布渠道和更新方式。混合App可以在應用商店App Store發布，但可以自主更新，而原生App的更新必須通過應用商店App Store。
● 移動設備本地API訪問。混合App可以通過JavaScript API訪問到移動設備的攝像頭、GPS;而原生App可以通過原生編程語言訪問設備所有功能。
● 跨平臺和可移植性。基于瀏覽器的移動web最好的可移植性和跨平臺表現;混合App也能節省跨平臺的時間和成本，只需編寫一次核心代碼就可部署到多個平臺，而原生App的跨平臺性能最差。
● 搜索引擎友好。只有移動web對搜索引擎友好，可與在線營銷無縫整合。
● 貨幣化。混合App除廣告外，還支持付費下載及程序內購買;原生App的程序內購買金額2012年首次超過下載收費。
● 消息推送。只有混合App和原生App支持消息推送，這能增加用戶忠誠度
[向上]
